TES教练Homme呼吁LPL全力以赴称总是韩国队赢下去也没什么意思
在近期采访中,entity["people","Yoon 'Homme' Sung-young",0](以下简称 Homme)作为 entity["sports_team","Top Esports",0] 的主教练,对 entity["sports_league","League of Legends Pro League",0](LPL)发出强烈呼吁:不能总是让 entity["sports_league","League of Legends Champions Korea",0](LCK/韩国赛区)轻松获得胜利,否则对于整个区域、对于中国电竞的发展、对于赛事的国际价值都缺乏意义。他指出,LPL要有更强的自觉、更深的准备、更坚定的态度,才能真正与韩国赛区相抗衡,并且赢得国际舞台上的尊重。文章将从以下四个方面展开:首先,Homme为什么提出“不能总是韩国队赢下去也没什么意思”的观点;其次,他对LPL目前状态的自省与批判;第三,他为LPL强调的“全力以赴”具体含义;最后,他对未来LPL与LCK竞争格局的展望。通过这四个维度,我们能够较为系统地理解 Homme 的呼吁背后所折射出的区域格局、文化差异、竞技态度与战略方向。希望借此分析,为大家提供对当前职业 LoL 生态、尤其中韩赛区竞争态势的一次更深入思考。
1、为何不能总是韩国队赢
Homme 之所以明确提出“总是韩国队赢下去也没什么意思”的观点,首先是在意识到 LCK 在国际赛场上的传统优势。作为韩国赛区资深教练及选手出身,他深知韩国队在选手基础、体系训练、赛场经验方面的积累。因此,他的话其实带有一种警醒:如果 LPL 一直处于被动挨打的状态,长期让 LCK 一边倒获胜,那么整个赛区的生态、粉丝的期待、赛事的意义都会受到削弱。
其次,这样的输赢模式对于赛区内部的发展逻辑也是负面的。Homme 提到,LPL 已有一段时间未能在世界赛夺冠,而这种状态如果持续,仅仅作为“被挑战者”存在,那么区域的自信、选手的成长乃至体系建设都会陷入循环。citeturn1search1turn1search7 在这种背景下,他强调:不该让韩国队“顺理成章”地获胜,而是LPL要主动出击,才能使得这场竞争有意义。
再者,从电竞的全球化视野来看,长期单一赛区主导胜利,会降低观众与市场的吸引力。如果每次国际大赛的胜利都由同一赛区摘取,那么观众可能会逐渐失去悬念感、商业价值也难以持续提升。Homme 的呼吁,在这一层面也反映出他对职业电竞生态、赛事品牌长远发展的思考。
2、LPL现状的自省与批判
在采访中,Homme 坦言 TES 在输给 entity["sports_team","KT Rolster",0] 的比赛中“我做得不好、选得不好、我们配合也不够好”。citeturn0search0turn1search1 这反映出他对自己团队、对 LPL 选手状态有所反思。他并没有以赖于外部环境为借口,而是直面问题:包括选手状态、团队协作、战术执行层面都存有短板。
更进一步,他还指出,虽然近年来 LPL 在硬实力、单兵技能方面有显著提升,但从整体体系、赛场稳定性、在关键时刻的执行力来看,仍与 LCK 存在差距。正如早年采访中他所言,“过去三年我看到的 LPL 比以前更接近 LCK,但我仍认为 LPL 还有缺失。”citeturn1search4turn1search1 他这样的话语,既是肯定,又是批判。
除此之外,他还涉及了文化/训练环境的差异。Homme 提到,中国选手和教练越来越多借鉴韩国模式,但系统化、精细化的训练文化、选手自觉、团队之间的内部竞争氛围,还有提升空间。citeturn1search7 在这点上,他认为 LPL 不能满足于“能打”或者“差不多”,而要追求“更强”“稳定”“能够赢”的状态,否则就会继续被动。
3、“全力以赴”的具体含义
当 Homme 呼吁 LPL “全力以赴”时,他并不是泛泛而谈,而是在多个维度指明了动作方向。首先,是在训练及备战层面上。他提到,“只要我们做好准备,就能更强。”citeturn0search0 这意味着,选手要在选手池、版本适应、策略演练、跨赛区模拟等环节上投入更多精力,而不仅仅停留于日常联赛胜负。
其次,是在比赛心态与执行力上。Homme 强调团队配合、沟通、战斗执行存在问题,他说:“团战我们很多错误,不是在压力下,而是在配合上。”citeturn1search1 因此,“全力以赴”也包含:临场冷静、果敢决策、每一次执行都做到与练习时同样标准,不给对手喘息、不给自己松懈的空间。
此外,他把“全力以赴”扩展到赛区整体、区域竞争的视野。他认为,LPL 不能只是代表各个俱乐部在国内打,而应视为一个区域在国际舞台的代表。换句话说,每支队伍、每一场国际比赛都承担着更大的意义。如果只是中规中矩、心有余力不足,那么就会让 LCK 继续主导,LPL 的号召力将被削弱。
4、对未来中韩赛区竞争的展望
基于当前的赛区格局,Homme 对未来 LPL 与 LCK 的竞争态势也做出了自己的判断。在他看来,两大赛区的差距正在缩小,但“领先”一词仍不适合使用。他说:“我认为我们可以赶上韩国,如果不放松。”citeturn1search4 这既是一种鼓舞,也是一种告诫。
他也提到,在未来的国际大赛中,若 LPL 能够真正“全力以赴”,不仅仅是打破 LCK 的垄断,更是为整个电竞生态增加变化、提升全球观众的期待值。换句话说,LPL赢得较多,不只是俱乐部的胜利,更是区域品牌、市场价值、观众粘性的胜利。
最后,他强调竞争是长期、系统的过程,而不是某次赛事的冲刺。他指出,若 LPL 每年都能够以更稳定、更强势的姿态去面对 LCK ,那么未来几年我们可能会看到更多“非韩国队夺冠”的世界赛结果。而这正是他所说“总是韩国队赢下去也没什么意思”的真正价值所在。
总结:
综上所述,Homme 的这番话既有现实的批判,也有未来的愿景。他清醒地指出:若 LPL 继续停留在“被动挨打”的状态,让 LCK 不断轻松取得胜利,对区域发展无益,对选手成长无益,也对观众体验和产业价值无益。他呼吁的是一种更主动、更强硬、更有系统性的态度——“全力以赴”。

从自省当前状态,到明确行动方向,再到放眼未来竞争格局,Homme 给出的是一条路径:LPL 若要真正有所突破,不仅要“能打赢某一场”,更要“具备在关键时刻赢的能力”,并且要以区域整体的视角去承担责任。他的呼吁,不仅适用于 TES 或某一支队伍,更适用于整个 LPL 赛区以及关注中国电竞的所有人。